Joaquim Ramos ainda tentou parar o aterro de AzambujaA informação foi enviada à CCDR em setembro de 2012, a seis meses de um problema de saúde que acabou por levar à interrupção do seu mandato
Sílvia Agostinho
01-10-2018 às 10:17 
Num documento solitário do processo de licenciamento e construção do aterro da Suma/Triaza em Azambuja a que o Valor Local teve acesso e que se encontra para consulta na CCDR-LVT, o antigo presidente da Câmara Municipal de Azambuja, Joaquim Ramos, afirmava-se com vontade de rever a declaração de interesse público municipal, aprovada favoravelmente, em setembro de 2008.
A informação enviada à CCDR em setembro de 2012, a seis meses de um problema de saúde que acabou por levar à interrupção do seu mandato, Joaquim Ramos que sempre defendeu a estrutura em causa, e acabou por ser um dos principais anfitriões deste processo, terá pensado duas vezes e nessa carta pode ler-se – “Entretanto e passados quatro anos sobre a referida deliberação, e porque por razões externas, a estratégia de desenvolvimento do município de Azambuja teve que ser repensada, tivemos a necessidade de reequacionar os fundamentos técnicos, estratégicos e jurídicos que fundamentaram essa declaração”. O autarca adiantava ainda – “(…) solicito a Vossa Excelência (presidente da CCDR) que o referido processo seja suspenso até que o município de Azambuja disponha dos dados que lhe permitam avaliar a manutenção ou não da existência do interesse público para a referida instalação”. Em declarações ao programa “Alguns dedos de conversa…. Com Joaquim Ramos” do Valor Local, o antigo autarca recorda que o findar da atividade do antigo areeiro da Zubareia despoletou o início de atividades clandestinas de deposição de resíduos, tendo-se tornado um “verdadeiro atentado ao ambiente”. “Ia-se depositar ilegitimamente todo o tipo de resíduos”. Por isso quando surgiu a possibilidade de “se fazer ali um aterro para resíduos banais e não perigosos com a requalificação paisagística do espaço com coberto vegetal e deixar de haver aquela chaga, pareceu-nos boa ideia, assim como o facto de a Câmara passar a deter uma quota na exploração e nos lucros (na ordem dos cinco por cento) do aterro possibilitando também o controle ao município do que ali entrasse”. À partida seriam só vantagens, mas “a partir de determinada altura comecei a ter dúvidas e a querer estudar melhor o processo porque aquele conceito de resíduos banais não perigosos não era bem o de restos de demolições que no início nos tinha sido apresentado”. A CCDR-LVT nunca respondeu a esta carta, e o resto do processo já é conhecido. Numa reunião de Câmara poucos dias depois dessa missiva, a Coligação Pelo Futuro da Nossa Terra, através do antigo vereador António Jorge Lopes, apresentava uma proposta de revogação da declaração de interesse público, dando conta dos factos sempre apontados por aquela força política quanto ao impacto negativo do aterro-, “aumento do tráfego de camiões, desqualificação paisagística da Quinta de Vale Fornos, punha em causa o bem-estar dos habitantes da Quinta da Marquesa, e não permitia a arrecadação de verbas significativas para os cofres municipais”. A proposta acabaria por ser rejeitada com a maioria de votos do PS. Joaquim Ramos não terá transmitido os seus receios enunciados dias antes na dita carta.
ComentáriosSeja o primeiro a comentar...
Nota: O Valor Local não guarda nem cede a terceiros os dados constantes no formulário. Os mesmos são exibidos na respetiva página. Caso não aceite esta premissa contate-nos para redacao@valorlocal.pt
|
|
Leia também
O Longo Caminho da Saúde Oral na RegiãoReportagem nos centros de saúde que acolheram o projeto piloto nos concelhos de Azambuja, Arruda dos Vinhos e Alenquer
|
Vítimas da Nacional 3O Relato Emocionante de quem perdeu amigos e familiares no troço entre Azambuja e Carregado
|
Bairros Sociais: A Luta pela InclusãoEstivemos no Bairro Quinta da Mina, Azambuja, da 3ª Idade em Salvaterra de Magos, mas também no Bairro Azul na Póvoa de Santa Iria e no Bairro de Povos em Vila Franca de Xira
|